Стена безумия: биолог Виталий Гуменный рассказал о последствиях строительства забора на границе с Беларусью

Столетние капитальные вложения в сохранение природного баланса на границе трех государств в одночасье были перечеркнуты финансированием Евросоюза на сооружение мощного забора. Сегодняшним гостем проекта региональной газеты «Перспектива» стал известный на Гродненщине биолог, зоолог и магистр, а ныне создатель экологического центра в гимназии №1 имени Карского г. Гродно Виталий ГУМЕННЫЙ. У биологов отношение к возведению капитального сооружения в виде пятиметрового забора с полутораметровым фундаментом на белорусско-польской границе и продолжение его в Литве вызвало недоумение. Любое препятствие – это изоляция природного мира, которая в конечном итоге ведет к образованию новых видов. В центре трех государств волей истории оказалась Гродненщина, где шло эволюционное образование крепких популяций и редких видов. И вдруг началось их ослабление за счет возведения искусственного сооружения, поскольку обмен генами увеличивает любое растительное и животное сообщество.  – Приведу конкретные примеры из Гродненского района. Любой мелиоративный канал или осушенное поле, засаженное иными растениями вследствие хозяйственной деятельности уже являются препятствием для определенных видов особей. Возведенный забор стал препятствием прежде всего для крупногабаритных видов животных. Ладно там, пчела или шмель легко его обойдут, хотя высота их полета не менее трех метров. А вот у лягушек ограничены места для размножения, у пресмыкающихся свои облюбованные поляны и небольшой участок перемещения. И все они к нам скакали и ползли в определенное время года, – говорит Виталий Гуменный. – Естественно, этот генофонд из-за созданного искусственного барьера будет меняться и деградировать. У копытных животных сезонные и постоянные кормовые участки как раз и находятся у нас, в Польше и Литве. Биолог привел пример из времен СССР. Со строительством Каунасской ГЭС на Немане в Литве прекратился нерест балтийского лосося в реках Гродненского района. А ведь они, а также семга и кумжа как разновидности форели веками заходили в нерестовые русла рек Лососянка и Лоша – левые притоки Немана. Кстати, сегодня эти рыбы еще имеют возможность войти в реки Островецкого района со стороны Литвы. Не было создано переходных коридоров и естественных зон. То же самое происходит и с сооружением заборов на границах Польши и Литвы без переходных коридоров для копытных животных. Уже с нынешнего сезона пути миграции и нерестовые водоемы у лягушек и пресмыкающихся, ящериц поменялись из-за искусственных преград.  Так защищали от тяжелой техники деревья с польской стороны во время сооружения забора. Вековые пущи всегда имели свои естественные границы. Часть их, как Беловежская, Гродненская, Кнышинская, ввела в хозяйствование Бона Сфорца, королева польская и великая княгиня литовская, еще в XV веке. Она поставила на научную основу миграционные пути и учет всего живого в пущах, сохранила популяцию беловежского зубра. Позднее два соседних государства – Беларусь и Польша – сделали немало по сохранению биологического равновесия. Виталий Гуменный вспомнил польского академика Владислава Шафера, создателя природоохранной системы Польши, Гродненщины, Брестчины и Гродненского зоопарка. Он организовывал экспедиции для изучения гродненских оврагов. Сегодня академик бы в гробу бы перевернулся, увидев, что стало на границе двух государств. Разрушена система, собиравшаяся по камушкам и по крупицам. При возведении бетонного забора по лесам и реликтовым пущам было проложено немало дорог, не временных, а капитальных, с вырубкой растительности. Причем, вырубались и молодые леса, посаженные в 60-е годы прошлого века в приграничных территориях. Дороги построены на годы для обслуживания инженерных сооружений и носят явно стратегический характер в приграничных зонах. Постоянное движение тяжелой техники будет угнетающе действовать на экосистему. Одновременно за счет фундамента под забор на большую глубину провелось частичное мелиорирование болотистой местности в приграничье. Образовалась как бы искусственная дамба. Это приведет к подсушиванию или заболачиванию на нашей стороне, изменению микроклиматических условий. Они, в свою очередь, поменяют условия существования экосистем и их состав. Дальше изменения претерпит состав экосистем, начиная с одноклеточных простейших до растительных сообществ. Многие виды из-за переувлажнения будут перемещаться в другие места с давно обжитых. Странную позицию занял и Евросоюз, который многие годы вкладывал средства и на Гродненщине для сохранения природного разноообразия, болотных систем приграничья. Сейчас все эти многолетние совместные усилия в одночасье сведены на нет. А ведь было немало сделано не только по старым лесам, но и по истокам рек Бебжа, Нарев, Лососянка, Черная Ганча. У нас с поляками общая экосистема, так что забор повлияет на необратимые процессы и на той стороне. Чем еще чреваты последствия искусственного сооружения для 800-метровой пограничной полосы? Там существовали остатки множества экосистем в виде родников, небольших участков верховых болотцев, приболоченных мест, особенно в Гродненском районе, что сильно сохранялось биологическое разнообразие. Сейчас, установив забор, да еще на полутораметровую глубину, тот же Евросоюз перечеркнул многие усилия по сохранению природной среды обитания в уникальных и живописных местах посреди Европы. В ТЕМУ По сообщению польской пограничной службы, Польша закончила строительство электронного заграждения на границе с Беларусью. Система уже работает, но еще необходимо подключить отдельные датчики в центре управления в Белостоке. Электронное заграждение с системами камер наблюдения и датчиков движения смонтировано на всем 206-километровом участке. В общей сложности на границе Польши и Республики Беларусь установлено 3 тысячи камер, а также использовано 400 километров кабелей. Общая стоимость инвестиции – более 80 тысяч долларов.